BELEGT Peter Thiel, Mitgründer von Palantir Technologies, ist über Jahre dokumentiert mit einem Netzwerk konservativer Denkfabriken, Konferenzen und Personen verbunden, dessen sichtbarste Frucht "Project 2025" ist — ein von der Heritage Foundation geführtes Strategiepapier für eine zweite Trump-Administration. Dieser Artikel dokumentiert die belegbaren Verbindungslinien — ohne Motivunterstellung, aber mit klarer struktureller Beschreibung.
BELEGT Gegründet am 16. Februar 1973 in Washington, D.C. von Paul Weyrich, Edwin Feulner und dem Brauerei-Erben Joseph Coors, der die Anschubfinanzierung von 250.000 US-Dollar bereitstellte und über Jahre monatliche Zuwendungen leistete. Die Denkfabrik gewann 1981 landesweite Bedeutung, als ihr rund 1.100-seitiges Strategiepapier "Mandate for Leadership" zur Blaupause für die Regierung Ronald Reagans wurde — laut Angaben der Stiftung selbst wurden binnen eines Jahres rund zwei Drittel der über 2.000 Politikvorschläge umgesetzt oder initiiert. Reagan bezeichnete Heritage später als "vitale Kraft" seiner Präsidentschaft. Seither veröffentlicht die Stiftung bei nahezu jedem Regierungswechsel eine neue Ausgabe des "Mandate" — "Project 2025" (April 2023) ist die neunte Auflage dieser Tradition, mit rund 900 Seiten und Beiträgen von über 100 Partnerorganisationen.
BELEGT Projektleiter war Paul Dans, zuvor Personalverantwortlicher im Weißen Haus unter Trump. Heritage-Präsident Kevin Roberts benannte im Vorwort vier Ziele: Wiederherstellung der Familie als "Mittelpunkt des amerikanischen Lebens", Abbau des "Verwaltungsstaats", Verteidigung nationaler Souveränität und Grenzen sowie Sicherung "gottgegebener" Individualrechte.
BELEGT Eine Recherche von DeSmog zu den Finanzierungsstrukturen ergab: Von 110 Organisationen, die Project 2025 offiziell unterstützen, erhielten knapp 50 seit 2020 namhafte Spenden aus denselben sechs Vermögens-Quellen — darunter die Familienstiftungen Coors und Scaife. Die Scaife-Stiftungen etwa spendeten seit 2022 4,1 Millionen Dollar an Heritage direkt und finanzierten 22 weitere Project-2025-Partnerorganisationen. Das relativiert die von Heritage selbst betonte Breite ("movement-wide effort") der Trägerschaft.
BELEGT Bei der National Conservatism Conference (NatCon) im September 2025 in Washington traten Peter Thiel und Heritage-Präsident Kevin Roberts gemeinsam als Redner auf, ebenso Steve Bannon und Russell Vought, damals Direktor des Office of Management and Budget. Roberts bezeichnete die Konferenz als "Beginn der Zukunft der konservativen Bewegung."
BELEGT Thiel ist zudem Alumnus des Intercollegiate Studies Institute (ISI), einer der Project-2025-Beratungsorganisationen. JD Vance, dessen Senatskampagne 2022 Thiel mit mindestens 15 Millionen US-Dollar finanzierte, ist seit mindestens 2017 mit Heritage verbunden: Er verfasste damals das Vorwort zu einer Heritage-Publikation und hielt bei einer ISI-Veranstaltung 2021 einen vielzitierten Vortrag über eine angebliche "zivilisatorische Krise" des Westens.
BELEGT Im September 2024 fand in San Francisco die Konferenz "Reboot 2024: The New Reality" statt, ausgerichtet von Thiel-nahen Tech-Persönlichkeiten (u.a. Y-Combinator-Chef Garry Tan) gemeinsam mit der Heritage Foundation als offiziellem Hauptförderer. Redner waren unter anderem FCC-Kommissar Brendan Carr, der laut Berichten des US-Repräsentantenhauses ein eigenes Kapitel von Project 2025 mitverfasst hatte, sowie Heritage-Präsident Kevin Roberts selbst, der bei der Veranstaltung bereits ein "Project 2028" für den Fall einer Wahlniederlage Trumps ankündigte.
BELEGT Curtis Yarvin, selbsternannter "Neo-Monarchist" und langjähriger persönlicher Bekannter Thiels, wird in mehreren unabhängigen Quellen als dessen "Hausphilosoph" bezeichnet. Yarvin prägte den Begriff "RAGE" (Retire All Government Employees), dessen Kernidee — radikaler Abbau der Bundesverwaltung — sich in zentralen Project-2025-Forderungen wiederfindet. Yarvin gilt zudem als Einfluss auf das Denken von JD Vance.
BELEGT Bereits 2008 gründeten Thiel und der Investor Evan Baehr das "Teneo Network", ein Netzwerk zur Vernetzung konservativer CEOs, Banker, Politiker und Medienschaffender. Der heutige Netzwerk-Vorsitzende Leonard Leo beschrieb das erklärte Ziel mit den Worten, liberale Dominanz "zerschlagen" zu wollen.
BELEGT Der britische Theologe James Orr, von Politico als "JD Vances englischer Philosophen-König" beschrieben, gründete das "Centre for a Better Britain" — ein Thinktank, der laut Berichterstattung bewusst das Modell der Heritage Foundation nachbildet und Politik für eine mögliche Reform-UK-Regierung vorbereiten soll. Orr wird in mehreren Quellen als "Akolyth" Peter Thiels beschrieben.
OFFEN Palantir Technologies als Unternehmen taucht in der verfügbaren Quellenlage nicht als offizieller Unterstützer oder Finanzierer von Project 2025 auf. Die dokumentierten Verbindungen laufen ausschließlich über Peter Thiel als Privatperson — über Rednerauftritte, Wahlkampffinanzierung, persönliche Netzwerke und Stiftungsmitgliedschaften. Diese Unterscheidung ist wichtig: Sie belegt eine enge ideologische und personelle Nähe des Palantir-Mitgründers zum Heritage/Project-2025-Milieu, nicht aber eine korporative Beteiligung der Firma Palantir selbst. Beide Ebenen sollten in der öffentlichen Debatte nicht vermischt werden — auch wenn sie sich, wie im Fall des Palantir-Manifests (siehe verlinkter Artikel), inhaltlich überschneiden.
Eine Denkfabrik, gegründet mit Bierbrauer-Geld 1973, liefert seit 45 Jahren im Vier-Jahres-Rhythmus die Regierungsprogramme für konservative US-Administrationen — und findet heute in einem Netzwerk aus Silicon-Valley-Kapital, Wehrtechnik-Unternehmern und internationalen Ablegern neue Verstärkung. Wo verläuft die Grenze zwischen legitimer politischer Interessenvertretung und einer koordinierten Strategie, demokratische Kontrollmechanismen gezielt zu schwächen? Und: Was bedeutet es für die Handlungsfähigkeit demokratischer Institutionen, wenn ein einzelner Konzern-Mitgründer gleichzeitig zentraler Akteur in mindestens drei parallelen Machtnetzwerken ist — Wehrtechnik, Thinktank-Szene und internationaler Rechts-Konservatismus?