Die Konferenz

Jeffrey Epstein, das International Peace Institute und eine WHO-Direktorin, die über „absichtlich herbeigeführte Ausbrüche" sprach — vier Jahre vor COVID-19.

I. Das Dokument

Im Rahmen der Epstein-Akten-Veröffentlichung des US-Justizministeriums wurde ein Dokument mit der Kennung EFTA02676303 zugänglich gemacht. BELEGT Es enthält Programm, Budgetplanung und Teilnehmerliste der Konferenz mit dem Titel „The Rothschild Conference on Health and Security", abgehalten im International Peace Institute, New York. BELEGT

Aus dem Dokument geht hervor: Epstein entwarf das Einladungsschreiben, in dem er Bill Gates bat, die Hauptrede zu halten. BELEGT Das Budget von einer Million Dollar lag in Epsteins Planung. Als Außengesicht der Veranstaltung trat das IPI unter Rød-Larsen auf.

II. Was Margaret Chan sagte

Margaret Chan, damalige Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und Vorgängerin von Tedros Adhanom Ghebreyesus, sprach 2015 auf dieser Konferenz. BELEGT

Das sichtbare Programm-Dokument nennt als thematischen Rahmen biologische Sicherheit und epidemische Bedrohungen — einschließlich des Begriffs „accidental or deliberately perpetrated outbreaks" (versehentlich oder absichtlich herbeigeführte Ausbrüche). BELEGT Ob Chan diese Formulierung selbst verwendete oder ob sie dem Programm entstammt, geht aus den zugänglichen Unterlagen nicht abschließend hervor. OFFEN

Derselbe Begriff — absichtlich herbeigeführte Ausbrüche — ist ein etablierter Terminus im Bereich Biosicherheit und findet sich auch in WHO-Dokumenten, SIPRI-Berichten und parlamentarischen Anfragen. BELEGT Seine Verwendung auf einer von Epstein organisierten Konferenz mit WHO-Beteiligung ist gleichwohl ein dokumentierter Sachverhalt.

III. Margaret Chans Vorgeschichte: 2009

Margaret Chan war nicht zum ersten Mal mit weitreichenden Entscheidungen zu Pandemie-Erklärungen verbunden. Am 11. Juni 2009 rief sie als WHO-Generaldirektorin die höchstmögliche Pandemiestufe — Stufe 6 — für die Schweinegrippe (H1N1) aus. BELEGT

Der Europarat untersuchte das Pandemiemanagement 2010 und warf der WHO und nationalen Gesundheitsbehörden schwere Fehler vor. BELEGT Mehrere Mitglieder des 16-köpfigen Notfallkomitees, das Chan beraten hatte, wurden nicht öffentlich benannt — ein Umstand, den die Fachzeitschrift British Medical Journal als „kurios" bezeichnete. BELEGT

Relevant für den Kontext: Zwischen Mai 2009 (Änderung der Pandemie-Definition durch die WHO) und der Pandemie-Ausrufung im Juni 2009 wurden zwei wesentliche Kriterien aus der WHO-Definition gestrichen — darunter die Bedingung einer hohen Mortalitätsrate. BELEGT

IV. Terje Rød-Larsen und das International Peace Institute

Das International Peace Institute (IPI) mit Sitz in New York trat nach außen als Veranstalter der Konferenz auf. Präsident des IPI war zu dieser Zeit Terje Rød-Larsen — norwegischer Diplomat und Mitarchitekt der Oslo-Abkommen von 1993. BELEGT

Rød-Larsen bezeichnete Epstein in den Akten als seinen „besten Freund" und „durch und durch guten Menschen". BELEGT Das Testament Epsteins, unterzeichnet zwei Tage vor seinem Tod, sah für jedes der zwei Kinder Rød-Larsens ein Vermächtnis von je 5 Millionen Dollar vor — insgesamt 10 Millionen Dollar. BELEGT

Epstein stellte Rød-Larsen auch der Baronin Ariane de Rothschild vor — eine Verbindung, aus der Epsteins Beratungsmandat für die Edmond de Rothschild Group hervorging, für das er im Dezember 2015 nach einem Vergleich mit dem US-Justizministerium 25 Millionen Dollar erhielt. BELEGT

V. Stand der Ermittlungen 2026

Im Januar 2026 veröffentlichte das US-Justizministerium die Epstein-Akten. In den Unterlagen dokumentiert war die enge Verflechtung zwischen Rød-Larsen, dem IPI und Epsteins Netzwerk. BELEGT

Im Februar 2026 eröffnete die norwegische Wirtschaftsermittlungsbehörde ØKOKRIM ein Verfahren wegen des Verdachts schwerer Korruption gegen Rød-Larsen und seine Frau Mona Juul. BELEGT Untersucht werden unter anderem der unter Marktwert erworbene Kauf einer Osloer Wohnung im Jahr 2018 sowie ein Besuch auf Epsteins Privatinsel im Jahr 2011 und die Finanzierung von Pflegediensten für Rød-Larsen. BELEGT

Im April 2026 weiteten die Ermittlungen sich aus: ØKOKRIM und französische Behörden bildeten ein gemeinsames Ermittlungsteam (JIT). In Frankreich laufen parallele Verfahren wegen möglicher Finanzdelikte im Zusammenhang mit Personen, die in den Epstein-Akten auftauchen. BELEGT

VI. Chronologie der dokumentierten Ereignisse

VII. Strukturelle Einordnung

Was die Epstein-Akten in diesem Komplex zeigen, ist ein dokumentiertes Muster: Ein verurteilter Sexualstraftäter BELEGT betrieb aktiv den Aufbau und die Pflege von Verbindungen zu internationalen Gesundheitsinstitutionen. BELEGT Er finanzierte eine Konferenz, die WHO-Spitzenvertreter mit Themen der biologischen Sicherheit zusammenbrachte. BELEGT Der institutionelle Träger dieser Konferenz war das IPI unter Rød-Larsen, der heute unter Korruptionsverdacht steht. BELEGT

Ob und wie diese Verbindungen die inhaltliche oder personelle Ausrichtung der WHO beeinflussten, lässt sich aus den vorliegenden Dokumenten nicht ableiten. OFFEN Die Existenz der Verbindungen selbst ist jedoch durch Primärquellen belegt.

Für den Kontext relevant: Epstein fungierte nachweislich als Mittler zwischen Eliten aus Diplomatie, Finanz und Wissenschaft — unter Nutzung institutioneller Hüllen wie dem IPI. BELEGT Die Mechanismen seiner Einflussnahme sind Gegenstand laufender Strafverfolgung in mehreren Ländern. BELEGT